Mostrando postagens com marcador Chutando o balde. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Chutando o balde. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 16 de janeiro de 2012

Dias de luta

Pessoal,

Eu compartilhei um texto do facebook que achei muito pertinente ao momento que vivemos.
Apreciem!



Aquele abraço,

Symone


por Ruy Ferreira


"A semana brasileira foi assim: O candidato de Lula à prefeitura de São Paulo que achava que a polícia devia ser empregada na cracolândia, mas não contra os maconheiros da USP, mudou o discurso e teve o reforço de aliados do Ministério Público, da Defensoria Pública e da Igreja Católica que preferem fazer churrascada co...m viciados a dar um fim na zona sem lei instalada no Centro da capital paulista ou a cuidar daqueles degradados sociais que escolheram as drogas. O mesmo candidato comandando o MEC admite ter alterado nota da redação de 129 candidatos do Enem. Ou seja, sabe-se lá quem de fato merece a vaga na universidade. É a desqualificação do SISU como instrumento de seleção. Bem fizeram as universidades que não aceitaram a interferência do MEC em sua autonomia acadêmica. Mahmoud Ahmadinejad, o terrorista-presidente iraniano, esteve visitando as ditaduras latinas americanas: Cuba, Nicarágua, Equador e Venezuela. Faltou ir até a Bolívia tomar um chá de coca. Entretanto, o lulismo anda perdendo espaço no governo da congênere tupiniquim e Brasil, Argentina e México nem deram bola para o baixinho que adora apedrejar gays e mulheres passeando aqui no quintal. A ONU vem sendo muito frouxa com essa gentalha enfurecida pelo fanatismo religioso. Essa mesma ONU se recusa a resolver ou a intervir humanitariamente no massacre que vem ocorrendo na Síria. No Rio um personagem do Tropa de Elite II, o governador, diz que sumiu o dinheiro para solucionar os problemas que as chuvas de verão causam. Ao mesmo tempo o dono da chave do cofre, em Brasília, manda muita grana para a região de Petrolina (seu próprio curral eleitoral) para fazer frente à calamidade pública que lá vem ocorrendo. Qual é mesmo a desgraça natural que assola Petrolina? A poste do Lula fala que o ministro é inocente, mas os fatos estão ai, então é para acreditar no que vejo ou no que a espetada diz para eu acreditar? Sem saber o que fazer ela se reúne com o presidente de fato para ter instruções detalhadas. Enquanto isso a corregedoria do CNJ é barrada no baile dos magistrados. Eles recebem milhões, mas ninguém pode saber de onde veio e por que veio. É uma opacidade quase total. Rui Barbosa, advogado baiano, vai nos defender desses operadores da Justiça ou não. No Senado, há um risco de morte rondando os senadores: estão desratizando a casa. Ainda não se sabe quanto deles foram exterminados. Por fim, Celso Daniel foi assassinado há dez anos e parece que se matou com 8 tiros?"




**De tanto ver triunfar as nulidades,de tanto ver prosperar a desonra,de tanto ver crescer a injustiça,de tanto ver agigantarem-se os poderes... nas mãos dos maus,o homem chega a desanimar da virtude,a rir-se da honra,a ter vergonha de ser honesto.**


Ruy Barbosa

sexta-feira, 9 de dezembro de 2011

Analfabetismo político




"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o Imbecil que de sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, o assaltante, o corrupto das empresas nacionais e multinacionais e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista e pilantra."



(Bertold Brecht)

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Só de sacanagem........................


Meu coração está aos pulos!

Quantas vezes minha esperança será posta à prova? Por quantas provas terá ela que passar?

Tudo isso que está aí no ar, malas, cuecas que voam entupidas de dinheiro, do meu dinheiro, que reservo duramente para educar os meninos mais pobres que nós, para cuidar gratuitamente da saúde deles e dos seus pais.

Esse dinheiro viaja na bagagem da impunidade e eu não posso mais.

Quantas vezes, meu amigo, meu rapaz, minha confiança vai ser posta à prova? Quantas vezes minha esperança vai esperar no cais?

É certo que tempos difíceis existem para aperfeiçoar o aprendiz, mas não é certo que a mentira dos maus brasileiros venha quebrar no nosso nariz.

Meu coração está no escuro, a luz é simples, regada ao conselho simples de meu pai, minha mãe, minha avó e dos justos que os precederam: “Não roubarás”, “Devolva o lápis do coleguinha”, "Esse apontador não é seu, minha filhinha”.

Ao invés disso, tanta coisa nojenta e torpe tenho tido que escutar. Até habeas corpus preventivo, coisa da qual nunca tinha ouvido falar e sobre a qual minha pobre lógica ainda insiste: esse é o tipo de benefício que só ao culpado interessará.

Pois bem, se mexeram comigo, com a velha e fiel fé do meu povo sofrido, então agora eu vou sacanear: mais honesta ainda vou ficar. Só de sacanagem!

Dirão: “Deixa de ser boba, desde Cabral que aqui todo o mundo rouba” e eu vou dizer:Não importa, será esse o meu carnaval, vou confiar mais e outra vez. Eu, meu irmão, meu filho e meus amigos, vamos pagar limpo a quem a gente deve e receber limpo do nosso freguês. Com o tempo a gente consegue ser livre, ético e o escambau.

Dirão: “É inútil, todo o mundo aqui é corrupto, desde o primeiro homem que veio de Portugal”. Eu direi: Não admito, minha esperança é imortal. Eu repito, ouviram? IMORTAL!

Sei que não dá para mudar o começo mas, se a gente quiser,vai dar para mudar o final!

(Elisa Lucinda, por Ana Carolina)

terça-feira, 21 de setembro de 2010

**felipenetoparapresidente**

Quem vai votar no Tiririca levanta a mão!





Queridos leitores e amigos em geral,


Depois da viagem que fiz a Brasília, minha mais nova área de interesse vem sendo a política, assunto mais do que contemporâneo. Em breves momentos, manifestei meu senso crítico perante o assunto, bem como o que não concordo ou deixo de concordar.
Curiosamente, comecei a receber emails de balde sobre duras críticas ao governo atual. Leio a todos com certeza, porém, não posso postar aqui tudo o que recebo, sinto muito. Vou contar porque: gente, eu não posso afirmar categoricamente que Dilma é ou não lésbica, ou se ela declarou que nem Cristo tira ela do poder (visto que as pesquisas apontam sua vitória no primeiro turno), ou que ela fez e aconteceu em épocas de política do estado novo.
Primeiro que é preciso provas para determinar se um sujeito é culpado do que lhe acusam ou não, e isso não compete a mim. Em segundo, que não é importante saber de suas preferências sexuais, ou se realmente ela errou no passado, ou até mesmo se ela tem cinco minutos de infelicidade na maioria das entrevistas ou debates. Para mim, sinceramente, o que importa mesmo, é se teremos realmente políticas públicas que funcionem, projetos realmente incorporados através dessa gestão, algo que de fato, não seja advindo de outras ideias já existentes (como o bolsa-família por exemplo, que já existia porém com outro nome).
Outro dia, um grande amigo e compadre José Luiz, uma pessoa da mais alta confiança e que lê muito e estuda sobre aspectos sociais dentre outros, um jornalista da mais alta competência, enfim, disse-me que não houve na história do Brasil, um presidente que ao fim do seu segundo mandato tivesse um índice tão grande de aprovação do povo, como nosso atual presidente, um "intelectual orgânico"*1, assim ele me disse. E que, a vida dos brasileiros melhorou muito com o governo Lula.
Eu aceito as palavras desse nosso amigo, porém não concordo plenamente.
Se formos refletir criteriosamente em cima de dados, o Brasil saiu de uma política de regime militar e foi passando por transformações a medida em que o tempo foi passando, ou seja, seria no mínimo "nobre" se pudéssemos ressaltar que as mudanças ocorrem ao-longo-do-tempo-longo, ou seja, as coisas demoram a aparecer, e que há muitas pessoas envolvidas nisso tudo, das quais não podemos nomear um salvador da pátria. Portanto é normal que anos depois do incidente-catastrófico as coisas estejam melhores para o povo em geral.
Lembro-me da transição do governo Itamar Franco-Fernando Henrique. Após muitas tentativas e muitas estratégias, o "plano real" veio a "estabilizar" as finanças de um país inteiro. Os salários já não subiam todos os meses, mas as contas de mercado também não. Lembro-me de minha mãe, separada de meu pai, era arrimo de família e esse equilíbrio fez com que ela pudesse se programar melhor em relação a nossa estrutura familiar. Mesmo o Collor que roubou horrores e só foi denunciado porque também quis roubar também a mulher de seu irmão, fez coisas boas para o Brasil. Quem não se lembra que ele liberou para o Brasil poder vender e revender carros importados, depois de sua declaração que no Brasil não tinham carros, tinham carroça (aliás eu adoro andar de carroça, não sei o porque desse preconceito todo, srsrsrsr). Ou seja, o que gostaria de ressaltar aqui com esse post: gente não dá para aceitarmos a cultura de que tudo em nosso país só pode existir na base do proveito máximo, não podemos aceitar que tudo o que é nosso de direito através dos altos impostos que pagamos diarimente em tudo o que consumimos, não seja revertido ao povo brasileiro, às massas e também às outras classes sociais sim, porque não? Temos que pensar que se tivessemos educação, saúde e segurança de qualidade, isso sim faria com que as pessoas fossem colocadas em pé de igualdade, mas igualdade sim, DE DIREITOS. Aí sim, quem quisesse pagar um plano de saúde, ter um curso extra ou mesmo pagar seguro do carro ou da casa, faria para ter LUXO e não porque a sociedade se sente cerceada de seus direitos de ir e vir porque as coisas não funcionam devidamente.
Dias desses minha cabeleireira estava contando...ela tem um sobrinho de 19 anos que se envolveu com drogas e acabou sendo detido por isso. Então ela e sua mãe foram até a casa de detenção e de lá, ela ouviu na fila que o "fulano de tal", chefe de uma grande facção criminosa "mandou" todas as pessoas que estavam na fila votar no PT, porque o PT deixa eles trabalharem tranquilamente "nós precisamos trabalhar!!" era o recado dado. Isso é realmente revoltante, pois nada fazem por nós nem tampouco por essas pessoas que precisam na verdade de ajuda, de emprego, de estudo. Ninguém quer ter um filho pensando que ele pode se transformar numa pessoa que vive à margem da sociedade. Já tive muito pais de alunos que me contaram histórias de vidas muito tristes, e que lutam para que seus filhos não saiam do caminho do bem.
Gente, so quero falar mais uma coisinha pois este post já esta enorme, nem sei se alguém vai ter saco para ler tudo isso, mas olha: pensem bem antes de votar. Pensem bem antes de escolher o futuro governante desse nosso país. Não se acanhem por estatísticas. Lembrem do Paulo Maluf e de seu velho jargão "rouba mas faz". Vamos deixar a história "de se levar vantagem em tudo" para outras épocas. Não podemos mais aceitar. E se você acha que o candidato que você tem mais afinidade não vai ganhar, não se intimide, vote em sua preferência mesmo assim.
OU melhor: VOTE NULO.Para isso, digite 000 + TECLA VERDE.
Infelizmente 1% da população apenas, sabe disso, mas fique sabendo que se uma eleição se dá com a maioria de votos nulos, é obrigatório ter novas eleições com outros candidatos, sendo que os primeiros não podem se candidatar a nada por 4 anos. Mas atenção hein!
NÃO VOTEM NO TIRIRICA!
NÃO VOTEM NO TIRIRICA!
NÃO VOTEM NOTIRIRICA!

Eu mesma só fiquei sabendo disso quase que há 20 minutos atrás, mas vc sabia que a candidatura do Tiririca é uma manobra de estratégia de alguns partidos coligados que, ao colocar um "palhaço" para candidato, faria com que a comoção geral dos brasileiros ao dar seu voto para o pobre imbecil que anuncia que "pior que tá, num fica", ESTÃO FORTALECENDO E CONSOLIDADANDO SEUS LAÇOS, pois quando a eleição acabar e o Tiririca for nomeado como deputado federal democraticamente com o maior número de votos, que, se passar de um milhão, ainda será revertido para a eleição de outros integrantes da coligação, ou seja, a pessoa que votar no Tiririca estará elegendo outras pessoas de seu partido (pelas estatísticas algo girando em torno de 5 ou 6 deputados federais). Nomes como Delegado Protógenes (amplamente divulgado na mídia por envolvimento em escândalos), Ricardo Berzoini (do PT) e Waldemar Costa Neto. E se a "Lei da ficha limpa" também acabar em pizza, como tive o desprazer de acompanhar esta madrugada pela net, na qual "deu impate". Quer coisa mais democrática do que "dar empate" em uma votação. Ainda por cima quem estava comandando a mesa, anunciou que o voto (ou seria sua palavra???) não poderia ter mais peso do que os demais que votaram. Isso é um absurdo. Às vésperas das eleições ainda se discute se essa lei irá ser validada a partir destas eleições ou da próxima......................
Tem gente que me pergunta em quem vou votar, prometo contar aqui mais tarde, pois até agora nçao estou bem segura disso. Mas com toda a certeza nomes como:
- Lecy Brandão (cantora de samba de mesa);
- Popó (boxeador);
- Ratinho Júnior (filho do apresentador Ratinho ao que parece);
- Marcelinho Carioca (ex-jogador de futebol);
- Romário (polêmico e ex-jogador de futebol);
- Irmãos KLB's (dupla de irmãos cantores e pegadores que prometem lutar por punições pelo crime de pedofilia);
- Mulher-pêra e mulher-melão (gostosonas que já sabem ler e escrever mas têm água na cabeça);
- Cameron Brasil (ex-prost que pretende escancarar a putaria no Congresso levando "prazer" ao ilustra recinto);
- Batoré (????.......para mim, Batoré é um bandido perigosissimo que cometeu diversas atrocidades);
- Frank Aguiar (forrozeiro e aquele mesmo que responde a processos por bater na ex-mulher Renata Banhara);
- Tati quebra-barraco (sem comentários);
- Reginaldo Rossi (aquele que fica conversando com o garçom na beira de qualquer bar);
- Ronaldo Esper (Esper, de espertalhão. Aquele que "rouba" estátuas e adornos de ouro do cemitério dos vips);
- Sérginho Mallandro (quer fazer glu-glu no Planalto);
- Vampeta (um horroroso que gosta de tirar fotos nu para GMagazine) e
- Maguila (peso pesado aposentado), são alguns dos exemplos que não tem condição sequer de discutir. Não se trata de preconceito, mas são pessoas que não tem nada haver com carreira política e que estão se aproveitando do fato de serem famosidades para conseguir um cargo político e "mamar nas tetas do governo". Essas pessoas que mencionei não tem histórico político, nem nunca estiveram envolvidos na defesa da população em nenhum feito histórico-popular, na verdade o que sempre buscaram das "massas" foi a compra de seus discos, ou a popularidade em seus times exaltando seu nome ou comprando suas revistas. Não é possível que as pessoas em geral não vejam isso.
De todos os "famosos", e acho que até votaria no cantor Netinho de Paula, pois este mantém um bonito trabalho na Cohab em Itaquera (lugar de onde "nasceu" seu grupo, o extinto "Negritude Júnior") há muitos e muitos anos porém, esta mesma pessoa responde a processos por espancar a mulher, portanto, até mesmo uma pessoa que exerce um trabalho a ser seguido por outros, fica difícil escolher. Mas até o dia 03 eu escolherei. COm certeza.
Bem, amigos.............bom proveito do poder que esta em suas mãos: SEU VOTO!!


Abraços,

"O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem dos desonestos, nem dos sem ética. O que mais preocupa é o silêncio dos bons."

Martin Luther King

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

*Quem tem medo do lobo-mau?*


As campanhas políticas começaram e, como dizia ontem mesmo em seu programa na CNT, Salette Lemos, apontou ao detalhe que "nada" muda. Aliás, muda sim. A "roupagem" dos candidatos através de campanhas milionárias, maquiagem, perfil que beneficia a aparência de cada um, enfim. As propostas são as mesmas e o discurso é o mesmo. Até o linguajar é o mesmo! Ah...claro. A cara-de-pau. Essa também é a mesma. Olha, se a carreira política de "certas pessoas" não deslanchar, deveriam se candidatar a "Oficina de atores da Globo". Ou da Record, já que está em franca ascensão, caminhando à passos largos. São atores natos!


Ontem quase caí para trás...{e confesso que essa foi demais para mim, me sinto até "constrangida" em ser defensora unilateral das massas, massas mesmas que votam em candidatos "engraçadinhos, bonitinhos ou simpáticos"}. Vi nada mais nada menos que "Tiririca" candidato à Deputado Federal. Olha o slogan do dito-cujo "Você sabe o que faz um Deputado Federal? Não? Nem eu, mas vota em mim que eu conto para você!".


Outra pérola: "Pior que "tá" "num fica", então vote no Tiririca. Sem palavras. No coments


Estou assistindo a minissérie JK, pois depois que estive pela segunda vez em Brasília e tive a oportunidade de conhecer o memorial JK, me interessei muito pelo assunto, por perceber sensívelmente a importância desse homem para o país. Minha amiga Tânia que me emprestou a coleção em DVD, disse-me que ele, JK, era safado mais foi um bom presidente. Ainda não conclui porque ele era safado, mas estou adorando a série. Vejo algumas coincidências com outros políticos dos quais talvez JK tenha sido uma inspiração, mas prefiro comentar depois que terminar, pois me sinto ainda com opiniões apenas de uma cidadã que entende nada de política. Tenho aprendido muito com minha amiga historiadora. Um dia chego bem perto.


Bem, vamos lá, ao texto que me prontifiquei inicialmente {ahahhaa, falo pelas ventas, se deixar, mesmo sem dominar o assunto, irei discursar aqui por horas, kkkk}




Beijos amigos e amigas................




Syy



OBSERVAÇÃO:

A jornalista e apresentadora Marília Gabriela está indignada com a divulgação do txto abaixo - falsamente atribuído a ela - contra a pré-candidata à presidência, Dilma Rousseff (PT). "Não tem nada a ver comigo", diz a Terra Magazine, por telefone. Marília decidiu procurar assistência jurídica, nesta terça-feira, depois de ver o pseudo-libelo antipetista ser reproduzido pelo site do deputado federal José Carlos Aleluia (DEM-BA), que apoia a candidatura de José Serra (PSDB). "O próximo passo é procurar meus advogados". Num tom agressivo, o desabafo "Quem tem medo da 'doutora' Dilma?" atribui a ex-ministra da Casa Civil com paralelos zoológicos, vejam vocês. De qualquer forma, eu fico muito feliz e satisfeita em saber que, existem outras "Marílias Gabrielas anônimas" pelo Brasil afora, das quais mesmo não tendo coragem de se identificar, são pessoas que pensam e que conseguem externar isso muito bem. Admirável, parabéns!




"Quem tem medo da "doutora" Dilma?


VOU CONFESSAR: Morro de medo de Dilma Rousseff.


Esse governo que tem muitos acertos, mas a roubalheira do governo do PT e o cinismo descarado de LULA em dizer que não sabia de nada nos mete medo.


Não tenho muitos medos na vida, além dos clássicos: de barata, rato, cobra.


Desses bichos tenho mais medo do que de um leão, um tigre ou um urso, mas de gente não costumo ter medo. Tomara que nunca me aconteça, mas se um dia for assaltada, acho que vai dar para levar um lero com os assaltantes (espero). Não me apavora andar de noite sozinha na rua e, não tenho medo algum das chamadas "autoridades", só um pouquinho da polícia, mas não muito. Mas de Dilma não tenho medo; tenho pavor. Antes de ser candidata, nunca se viu a ministra dar um só sorriso, em nenhuma circunstância.


Depois que começou a correr o Brasil com o presidente, apesar do seu grave problema de saúde, Dilma não para de rir, como se a vida tivesse se tornado um paraíso. Mas essa simpatia tardia não convenceu. Ela é dura mesmo. Dilma personifica, para mim, aquele pai autoritário de quem os filhos morrem de medo, aquela diretora de escola que, quando se era chamada em seu gabinete, se ia quase fazendo pipi nas calças, de tanto medo. Não existe em Dilma um só traço de meiguice, doçura, ternura. Ela tem filhos, deve ter gasto todo o seu estoque com eles e não sobrou nem um pingo para o resto da humanidade.



Não estou dizendo que ela seja uma pessoa má, pois não a conheço; mas quando ela levanta a sobrancelha, aponta o dedo e fala, com aquela voz de general da ditadura no quartel, é assustador.

E acho muito corajosa a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira, que enfrentou a ministra afirmando que as duas tiveram o famoso encontro. Uma diz que sim, a outra diz que não, e não vamos esperar que os funcionários do Palácio do Planalto contrariem o que seus superiores disseram que eles deveriam dizer. Sempre poderá surgir do nada um motorista ou um caseiro, mas não queria estar na pele da suave Lina Vieira.

A voz, o olhar e o dedo de Dilma, e a segurança com que ela vocifera "suas verdades", são quase tão apavorantes quanto a voz e o olhar de Collor, quando ele é possuído. Quando se está dizendo a verdade, ministra, não é preciso gritar; nem gritar nem apontar o dedo para ninguém. Isso só faz quem não está com a razão, é elementar.

Lembro de quando Regina Duarte foi para a televisão dizer que tinha medo de Lula; Regina foi criticada, sofreu com o PT encarnando em cima dela - e quando o PT resolve encarnar, sai de baixo. Não lembro exatamente de quê Regina disse que tinha medo -nem se explicitou-, mas de uma maneira geral era medo de um possível governo Lula..

Demorei um pouco para entender o quanto Regina tinha razão.

Hoje estamos numa situação pior, e da qual vai ser difícil sair, pois o PT ocupou toda a máquina, como as tropas de um país que invade outro. Com Dilma seria igual ou pior, mas Deus é grande..Eles não falaram em 20 anos? Então ainda faltam quase 13, ninguém merece.
Seja bem-vinda, Marina Silva. Tem muito petista arrependido que vai votar em você e impedir que a mestra sem mestrado, Dilma Rousseff, passe para o segundo turno.

Outra boa opção é José Serra que já mostrou seriedade e competência. Só não pode PT, Dilma e alguém da "turma do Lula"."
{imagem copiada do blog da minha amiga Linda Oriental}

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

E por falar em selvageria........

É gente...não adianta querer fugir ou tapar o sol com a peneira. A imagem do Brasil, além de ser péssima em nosso próprio país, "lá fora" não é das melhores. Estive conversando com uma passageira em meu vôo para Brasília, a qual estava de volta depois de 10 anos morando em Boston. Bem, conversamos rapidamente, mas ela comentou comigo as últimas notícias sobre o Brasil onde ela morava. Claro, não falava-se em outra coisa: caso Bruno (ex-goleiro do Flamengo) e caso Mércia (advogada de Guarulhos). Gente do céu! O que mais espera-se para prender o advogado Dr. Mizael. Só pelo simples fato dele ter um dedo à menos, já representa um mau-agouro. Tá...parece preconceito né. Desculpa. É que tais semelhanças me remetem à más-experiências anteriores. Impossível não comparar {risos}.
Vamos ao que interessa: o motivo deste meu post é muito simples, digo, triste. Esteve aqui em nosso país, gigante pela própria natureza, belo, forte e impávido do colosso, nada mais, nada menos que Silvester Stallone {aquele mesmo, o Rambo, que ficou com a boca torta de tanto tomar bomba para parecer mais forte do que a natureza o fêz}. Aliás, nada menos, bem menos. Em minha modesta opinião, uma pessoa que faz os tipos de comentários que ele fez em relação à um lugar onde ele é "visita" é no mínimo, de caráter duvidoso, ou seja, um sem "bom-senso". Como já mencionei em outras postagens, "bom-senso" não se adquire, já nasce com as pessoas. Logo, as pessoas que nascem desprovidas desse elemento único de uma boa convicência social, podem se considerar o famoso"sem-noção".
O dito-cujo que aqui esteve gravando umas cenas do filme "Mercenários", já merecia ser ex-comungado de nossa pátria já de uma vez que o brasileiro é um povo acolhedor e hospitaleiro. Sobretudo quando "acredita-se" estar perante uma "celebridade". De mercenário não de tem quase nada, isso é coisa de americano idiota {lembrando que nem todos são idiotas}. Porém, um idiota, Stallone, fez referências ao Brasil como "um país bacana pois você pode machucar as pessoas que elas agradecem e ainda por cima te oferecem um macaco para você lembrar de lembrancinha quando vai embora", fazendo menção à todos os brasileiros como "selvagens". Achei tudo isso o cúmulo. O infeliz comentário ganhou até vários vídeos no Youtube e inúmeros seguidores no Twitter com o intitulado "Cala a boca, Stallone" (veja a seguir).



As pessoas aqui no Brasil estão querendo "boicotar" o filme quando o mesmo estrear nas telonas, em resposta aos cinco minutos de caca que ele declarou. Se eu vou asistir ao filme? Ah sim, certamente. Mas em DVD. Pirata evidentemente, pois vou contribuir com aqueles que irão boicotar o filme, mesmo que sejamos apenas um grão de areia no deserto. Mas então que sejamos um grão de areia.
Não irei por nada pessoal (risos), mas, porque dizem que estão dando miniaturinhas do Stalone na compra de um combo de pipoca com guaraná. E eu adoro pipoca com guaraná. Quanto ao boneco, não teria o que fazer com ele, pois além dele não fazer meu tipo, não ensino meus filhos a idolatrar pessoas perversas e sem educação.
Sinceramente, preferia ganhar um macaquinho. Esse pelo menos é o mais próximo do ser humano e num comparativo à certos deles tem até uma grande vantagem, pois não fala.




Um abraço à todos os brasileiros que pensam,



Syy

segunda-feira, 26 de julho de 2010

**QUIMERAS**

Oi queridas pessoas!



Férias! Ooooooo coisa boooaaa!!

Tenho colocado coisas em ordem, jogando tantas outras fora, colocando a saúde em dia (minha e dos meus), lendo e respondendo emails, ligando para velhos amigos que poderiam até se tornar distantes com tamanho afastamento meu. Os mais íntimos sabem que esse "afastamento" foi involuntário e se deu devido a inúmeros compromissos com a faculdade e com meu trabalho juntos. Não havia tempo nem oportunidade para "desconcentrar".

COntudo, vivi por três e meio longos anos sobrevivendo em meio a livros, pesquisas, desenvolvendo teses, enfim, vegetando para o mundo intelectual, lá fora desse meu mundinho colorido.

Bem, nessas de ler emails e blogs, me deparei com esse texto o qual me remeteu imediatamente a situações mais prosaicas do dia-a-dia o qual me levou a repensar porque às vezes insistimos com pares que não nos agradam. É bem certo que em situaçõe do cotidiano, nos vemos "obrigados" a conviver com pessoas que nos fazem mal, que nos agridem querendo que sejamos conforme seus pensamentos e atitudes. Essa "violência simbólica" só causa decepção e nos machuca, portanto, se você que agora também tem a oportunidade de ler o texto abaixo, repense em relações que te fazem mal e liberte-se dela. Sei que isso não é tarefa fácil, eu mesma quando era uma pessoa oprimida, não conseguia me desvencilhar de "pessoas infectadas". Mas acredite: essa tarefa é mais fácil do que representa. Simplesmente siga seu coração e suas convicções. E se alguém não gostar e ainda assim quiser tolher você por isso, não é preciso brigar, gritar ou mesmo "ficar de mal". Apenas diga com toda classe e elegância "desculpe, isso não se encaixa comigo". Simples assim.
Voltando ao texto, procurei na net mas não foi possível encontrar o gênio quem o escreveu. Muito embora creia que o texto é bom o suficiente não apenas para julgar a atitudes de outrem, e sim refletir sobre nossas próprias atitudes perante nosso próximo. E que atire a primeira pedra quem nunca se viu numa situação dessas.
Sim, concordo plenamente que há pessoas que fazem desse texto um verdadeiro manual de instruções, procurando com insistência generalizar (no sentido de general) e moldar a vida de seus próximos, impondo suas ideias de forma que, conviver ao lado destas, torna-se tarefa impraticável. É mesmo uma pena, porém como mostra o texto [um pouco contraditório talvez, pois refere-se a tantas características ruins dos seres humanos em seu desenvolvimento como se não houvesse solução para isso (se é que há me ajudem!), e no final cita um sonho de que todos se amassem insistintivamente] que gosto de chamá-lo de "Quimeras" por não saber sua bibliografia completa.
Boa reflexão e lembre-se de enviar a pessoas queridas e não queridas. Quem sabe alguma coisa muda e futuramente poderemos escrever um texto juntos chamado "Realidade" ou "Mudanças" ou quem sabe até "Felicidade"............


Boa leitura,
Boa reflexão,
Boas mudanças......

Beijokas da


Syy~**


*****



"Tenho aprendido que lidar com o ser humano pode ser uma aventura, uma comédia ou um drama.


As pessoas estão de tal forma centradas em si mesmas que exigem, obrigam as pessoas com quem convivem a serem iguais ou se submeterem a elas.


Convivendo com diversos tipos e grupos de pessoas tenho aprendido que não se pode esperar amor e respeito de pessoas que não são capazes nem de amar a si próprias.



Pessoas que se fecham em seus mundinhos medíocres, mesquinhos e ilusórios, acomodando-se com as situações e escondendo seus sentimentos mais infames atrás de valores que na realidade só são venerados quando aplicados a outrem.



Pessoas que vestem suas máscaras e acreditam enganar-nos, pobres mortais, esquecendo-se que mais cedo ou mais tarde estas cairão e mostrarão quem elas realmente são.



Pessoas que não admitem seus erros, transferindo a responsabilidade por eles para os outros. Pessoas que tudo querem de nós, mas nada podem nos oferecer por se acharem superiores.


Algumas interrogações pairam em minha mente. Somos seres idênticos biologicamente, então porque temos tantas diferenças? Porque temos afinidades com certas pessoas e repulsa por outras.



Porque, com algumas pessoas temos afinidade quando as conhecemos e, com o tempo, esta afinidade desaparece e muitas vezes torna-se aversão? Como pode uma pessoa amar outra num momento e detestá-la em outro?



Por que o ser humano sente prazer em dominar seus semelhantes pela força, seja ela física ou econômica ou emocional?


Será tão difícil para o “Ser Humano” priorizar as boas relações interpessoais, conviver entre si apenas por simples prazer, sem se preocupar se aquelas pessoas, um dia, lhe serão falsas e infiéis?



EU TENHO UM SONHO... Um sonho em que viveremos num mundo em que não haverá guerras. Um mundo onde o amor ao próximo seja mais importante que o “valor do próximo”. Um mundo em que possamos dizer “Eu te Amo” sem o temor de sermos taxados de tolos e infantis. Um mundo onde as pessoas se respeitem independente de sua cor ou condição física.



Um mundo em que não exista a tirania da exploração do homem pelo homem.O ser humano é capaz de desenvolver a mais alta tecnologia e obter avanços científicos inimagináveis, porém, é incapaz de se relacionar com seus semelhantes de forma igualitária, livre e fraterna.



Sei que na verdade isso é uma utopia, mas reflitam: Será que um mundo assim seria pior que a verdade que vivenciamos hoje?"

"Os maiores racistas são os negros da cor preta"

Recebi este texto por email e achei tão contundente tanto que resolvi postar na íntegra, ou seja, tal qual o recebi. Para falar bem a verdade, eu ADORO DANILO GENTILI!!! O conheci fazendo o "reporter-atrapalhado" e pensava "como uma pessoa pode fazer um papel de tão tonto, só para aparecer na TV?"...Ele tinha a capacidade de me deixar tão constrangida com situações as quais colocava seus entrevistados, ahhaaa, veja se pode uma coisa dessas, mesmo não tendo nada haver com isso, eu me colocava no lugar da outra pessoa, era muito engraçado.
Porém, tão logo pude notar que na verdade, "esse menino" é tão inteligente e sagaz, como poucos, srsrsrs. Apesar de ser tão novinho, de bobinho só tem o jeitinho de andar mesmo.

De qualquer forma, concordem ou não com minhas palavras ou com esse texto, é uma excelente reflexão.




Abraços a todos,

Syy Olivier






Vale a pena esta reflexão feita por um humorista inteligente...





"Eis o perigo de mexer com pessoas inteligentes.

O humorista Danilo Gentili do programa CQC postou a seguinte piada no seu twitter:
"King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira.
Quem ele acha que é? Jogador de futebol?"

A ONG Afrobras se posicionou contra: "Nos próximos dias devemos fazer uma carta de repúdio. Estamos avaliando ainda uma representação criminal", diz José Vicente, presidente da ONG. "Isso foi indevido, inoportuno, de mau gosto e desrespeitoso. Desrespeitou todos os negros brasileiros e também a democracia. Democracia é você agir com responsabilidade" , avalia Vicente.

Alguns minutos após escrever seu primeiro "twitter" sobre King Kong, Gentili tentou se justificar no microblog: "Alguém pode me dar uma explicação razoável por que posso chamar gay de veado, gordo de baleia, branco de lagartixa, mas nunca um negro de macaco?" (GENIAL) "Na piada do King Kong, não disse a cor do jogador. Disse que a loira saiu com o cara porque é famoso. A cabeça de vocês é que têm preconceito. "

Mas, calma! Essa não foi a tal resposta genial que está no título, e sim ESTA:

"Se você me disser que é da raça negra, preciso dizer que você também é racista, pois, assim como os criadores de cachorros, acredita que somos separados por raças. E se acredita nisso vai ter que confessar que uma raça é melhor ou pior que a outra, pois, se todas as raças são iguais, então a divisão por raça é estúpida e desnecessária. Pra que perder tempo separando algo se no fundo dá tudo no mesmo?

Quem propagou a ideia que "negro" é uma raça foram os escravagistas. Eles usaram isso como desculpa para vender os pretos como escravos: "Podemos tratá-los como animais, afinal eles são de uma outra raça que não é a nossa. Eles são da raça negra".
Então quando vejo um cara dizendo que tem orgulho de ser da raça negra, eu juro que nem me passa pela cabeça chamá-lo de macaco, mas sim de burro.

Falando em burro, cresci ouvindo que eu sou uma girafa. E também cresci chamando um dos meus melhores amigos de elefante. Já ouvi muita gente chamar loira caucasiana de burra, gay de v***** e ruivo de salsicha, que nada mais é do que ser chamado de restos de porco e boi misturados.

Mas se alguém chama um preto de macaco é crucificado. E isso pra mim não faz sentido. Qual o preconceito com o macaco? Imagina no zoológico como o macaco não deve se sentir triste quando ouve os outros animais comentando:
- O macaco é o pior de todos. Quando um humano se xinga de burro ou elefante dão risada. Mas quando xingam de macaco vão presos. Ser macaco é uma coisa terrível. Graças a Deus não somos macacos.

Prefiro ser chamado de macaco a ser chamado de girafa. Peça a um cientista que faça um teste de Q.I. com uma girafa e com um macaco. Veja quem tira a maior nota.

Quando queremos muito ofender e atacar alguém, por motivos desconhecidos, não xingamos diretamente a pessoa, e sim a mãe dela. Posso afirmar aqui então que Darwin foi o maior racista da história por dizer que eu vim do macaco?

Mas o que quero dizer é que na verdade não sei qual o problema em chamar um preto de preto. Esse é o nome da cor não é? Eu sou um ser humano da cor branca. O japonês da cor amarela. O índio da cor vermelha. O africano da cor preta. Se querem igualdade deveriam assumir o termo "preto" pois esse é o nome da cor. Não fica destoante isso: "Branco, Amarelo, Vermelho, Negro"?. O Darth Vader pra mim é negro. Mas o Bill Cosby, Richard Pryor e Eddie Murphy que inspiram meu trabalho, não. Mas se gostam tanto assim do termo negro, ok, eu uso, não vejo problemas. No fim das contas, é só uma palavra. E embora o dicionário seja um dos livros mais vendidos do mundo, penso que palavras não definem muitas coisas e sim atitudes.

Digo isso porque a patrulha do politicamente correto é tão imbecil e superficial que tenho absoluta certeza que serei censurado se um dia escutarem eu dizer: "E aí seu PRETO, senta aqui e toma uma comigo!". Porém, se eu usar o tom correto e a postura certa ao dizer "Desculpe meu querido, mas já que é um afro-descendente, é melhor evitar sentar aqui. Mas eu arrumo uma outra mesa muito mais bonita pra você!" Sei que receberei elogios dessas mesmas pessoas; afinal eu usei os termos politicamente corretos e não a palavra "preto" ou "macaco", que são palavras tão horríveis.

Os politicamente corretos acham que são como o Superman, o cara dotado de dons superiores, que vai defender os fracos, oprimidos e impotentes. E acredite: isso é racismo, pois transmite a ideia de superioridade que essas pessoas sentem de si em relação aos seus "defendidos" .

Agora peço que não sejam racistas comigo, por favor. Não é só porque eu sou branco que eu escravizei um preto. Eu juro que nunca fiz nada parecido com isso, nem mesmo em pensamento. Não tenham esse preconceito comigo. Na verdade, sou ítalo-descendente. Italianos não escravizaram africanos no Brasil. Vieram pra cá e, assim como os pretos, trabalharam na lavoura. A diferença é que Escrava Isaura fez mais sucesso que Terra Nostra.

Ok. O que acabei de dizer foi uma piada de mau gosto porque eu não disse nela como os pretos sofreram mais que os italianos. Ok. Eu sei que os negros sofreram mais que qualquer raça no Brasil. Foram chicoteados. Torturados. Foi algo tão desumano que só um ser humano seria capaz de fazer igual. Brancos caçaram negros como animais. Mas também os compraram de outros negros. Sim. Ser dono de escravo nunca foi privilégio caucasiano, e sim da sociedade dominante. Na África, uma tribo vencedora escravizava a outra e as vendia para os brancos sujos.

Lembra que eu disse que era ítalo-descendente? Então. Os italianos podem nunca ter escravizados os pretos, mas os romanos escravizaram os judeus. E eles já se vingaram de mim com juros e correção monetária, pois já fui escravo durante anos de um carnê das Casas Bahia.

Se é engraçado piada de gay e gordo, por que não é a de preto? Porque foram escravos no passado hoje são café-com-leite no mundo do humor? É isso? Eu posso fazer a piada com gay só porque seus ancestrais nunca foram escravos? Pense bem, talvez o gay na infância também tenha sofrido abusos de alguém mais velho com o chicote.

Se você acha que vai impor respeito me obrigando a usar o termo "negro" ou "afro-descendente" , tudo bem, eu posso fazer isso só pra agradar. Na minha cabeça, você será apenas preto e eu, branco, da mesma raça - a raça humana. E você nunca me verá por aí com uma camiseta escrita "100% humano", pois não tenho orgulho nenhum de ser dessa raça que discute coisas idiotas de uma forma superficial e discrimina o próprio irmão.



OS MAIORES RACISTAS SÃO OS NEGROS DA COR PRETA"



Danilo Gentili